本文章信息
作 者 资 料
作 者 首 页

我 要 收 藏
文 章 下 载
添 加 专 题
 >> IT写作社区吕洞庭自由风

校企改制 在探索中前行

(这条文章已经被阅读了次) 时间:2002年04月26日 18:35 来源:吕洞庭 原创-IT

校企改制 在探索中前行


王小燕


  校办企业成长到今天,随着企业经营的多元化及上市公司资本运作丰富化,校企矛盾开始突显出来,主要表现为校办企业产权关系不顺、学校直接承担企业运营风险,管理不规范、学校对企业行政干预过多,经营性资本难以自由流动,缺乏投入撤出机制等等。去年底,国务院办公厅出台了高校企业试点改制方案,选择北大和清华为试点对象。现在试点情况进展如何?笔者对此进行了采访。

  

规范管理是目标


  北大科技开发与产业管理办公室企管部部长王运生说,北大产业改制总的目标是实行规范发展,建立退出机制,实现国有资产的保值增值。将学校与企业间的关系转换为以资本为纽带的产权关系,学校以股东(出资人)的身份行使权利,建立完善的以三会(股东会、董事会、监事会)为代表的法人治理结构,完善企业内部管理体制。基本原则为关、停、并、转,即对于多年经营不善、挽救无望的企业实行关闭或停业;对于一些有一定市场前景的企业实行合并、兼并或者根据市场要求转产;对于市场前景好、技术实力雄厚的企业进行增资扩股,扩大资产规模,有效利用社会资源。

  根据国务院办公厅有关文件精神,校企的上市公司可以实行股票制期权试点,非上市公司实行职工持股试点,清华大学的改制方案将从清华同方全面展开。清华大学企业集团董事长荣泳霖说,整个方案还是将以2000年下半年上报证监会的计划为主。按照这一计划,清华同方发行期权股份不超过总股本的5%,按授权当日或前10日的市场价格定价,总的受益人数为全公司的20%-30%。荣泳霖表示,一旦证监会批准就可以开始实行。改制后,职工不能再在学校和企业两边兼职。改制方案的出台将使学校的资产变得更加干净,有利于校企分开和规范管理。

  
改制首先明确产权


  王运生告诉笔者,根据国务院办公厅的文件精神,北京大学决定将原全资企业——北京市北大三川信息技术公司改造为国有独资公司——北大资产经营有限公司。现该公司的组建已经接近尾声。待这家资产公司成立后,将立即对原有企业进行清产核资,并将之划转到资产公司当中。过去由学校承担的企业运营风险,将转变为由资产公司通过资本的纽带保证国有资产的保值增值任务。

  与北大挑选“新壳”公司组建资产经营管理公司不同,清华大学成立的资产管理公司将以清华大学企业集团为基础。荣泳霖说:“一直以来,清华大学企业集团就已经在行使资产经营管理公司的职能,进行部分改制后就可以形成国有独资的资产经营公司,清华校办企业将变成下属的控股公司,由资产经营公司来运作这些股权,并协调科研成果在哪个平台转化。”

  据了解,这次北大改制涉及的企业是北大全资科技类企业,不包括原后勤所办服务类企业和学校实习工厂。北京大学校办企业当中的支柱企业——四大集团(方正、青鸟、未名、资源)的改制方案业已获得学校的批准,只待资产公司建立后便马上予以实施。

  
建设符合市场经济的企业文化


  北大和清华都位于中关村核心区,应当说,在目前,高校的政策及其周边长期形成的人文环境还是孵育高新技术较好的地方,自然,校办企业也是高新技术快速转化为先进生产力的有效方式。但由于目标不同,经营方式各异,导致校企之间的冲突本质上是文化冲突。

  但由于历史原因,校企的文化明显带着校园文化特征,这到底是不是好事?方正技术研究院院长陈晓鸥说:“可能是研究院与大学的气氛有些类似,我个人感觉,校企之间的关系并不像外界传说的那么僵,相反,我个人的经历告诉我,至少北大和方正集团之间融合得是非常好的。”但不管怎么说,企业文化与校园文化差异很大,想让其互相适应有些勉强,双方有时候不但做不到相辅相成,反而互相制约。北大博雅科贸公司首席科学家、方正博雅纳米技术工程中心主任李正孝博士认为:“我理解的校企改制,是文化上的,企业的运作文化与大学的文化差异很大,与其费尽心力让二者融合,不如一开始就想办法让二者分开,企业以市场经济规则来运行,学校则延续过去的传统。”

  校企的竞争力来自哪里?清华紫光集团信息产品事业本部本部长裴蒿认为,任何一个企业都有它的产权,产权到底归谁、属于什么性质无关紧要,重要的是企业如何获得它的经营动力与市场上的核心竞争力。学校的名号过去对于企业的竞争力是有影响的,但随着企业壮大、校企发展到了一定阶段之后,想继续靠着学校的招牌来打天下的想法就有些幼稚。企业的核心竞争力来自于它的技术、产品和营销,如果企业不在这方面下功夫,冠上任何头衔都无济于事。

  据了解,在企业改制后的冠名权上,北大和清华基本相同。荣泳霖表示:“以后,冠名‘清华”的企业数量不会太多,新的冠名会进行控制,旧的会进行清理,但对于紫光、同方等企业,名称不会发生变化。”

  王运生说,改制重要的一点是要解决企业滥用学校品牌资源的问题。若干打着高校旗号的集团或个人利用投资者对高校的信任和仰慕谋利,造成对校誉的严重损害。另一方面,不少非高校的民营科技企业抱怨校企所获的校誉对他们造成的先天性的不公平竞争。因此,校方如何界定校名冠用的权限,也是本次改制要解决的问题。

  北大方正集团是“全世界最大的校办企业”,副总裁刘秋云说:“高新技术企业的竞争力是需要长期培育的。方正集团对保持企业的长期竞争力很有信心。我们很早就把‘北大方正’名称注册了,改制以后,如果真的不能再用‘北大’这个名称,我们还真的舍不得,短期内对方正集团来说算是一种损失,但好在‘方正集团’这个名称我们也注册了,这个名称从无形资产的角度来讲,也不亚于‘北大方正’。”


批 注 该 文]    [采 用 该 文]    [发 表 评 论]    [文章下载]    [关闭窗口

相关批注:
暂时还没有媒体记者对这篇文章做出批注

相关采用:
暂时还没有媒体记者采用这篇文章

相关讨论:
没有评论